_____________

TÁC PHẨM VĂN HỌC LỚN THÌ PHẢI ĐƠN GIẢN?

Cái đuôi lấp ló...

Ý kiến của Lê Văn Tài

Tôi thấy nơi hậu cảnh của quan niệm này lấp ló cái đuôi của những ông bầu sô nhắc tuồng chỉ đạo sân khấu chính trị, nhằm mục đích: đề cao tính thực dụng và lợi ích cộng đồng, lùa đội ngũ viết văn cả nước vào trong một công tác phục vụ theo định hướng, hạ thấp rẻ rúng chức năng văn học, đồng thời, làm tê liệt khả năng người đọc bằng những điệu ru dễ dãi, khẩu hiệu sáo mòn. Nói đúng hơn, đây là một chu kỳ tiếp nối mệnh lệnh cởi mở / răn đe của trung tâm quyền lực, và cũng là tiếng nói roi vọt nhắc nhở rằng: văn dĩ tải "đạo" (?), mà từ lâu đã ăn sâu vào tim óc bao thế hệ và làm nghèo nàn, thui chột nền văn học đất nước nầy. Rẻ rúng nhà văn đã đành, họ còn cố tình chặt lông cánh, không để người sáng tạo có cơ hội tự do bay nhảy về phía chân trời tưởng tượng và dự phóng về một nền văn chương tương lai tươi mới. Tôi thiết nghĩ, nên để cho nhà văn tự tìm kiếm chất liệu và hoàn thiện công trình kiến trúc văn học - dân chủ - hiện đại hoá theo nhu cầu của thời đại mình. Không nhất thiết văn học phải là “đan phên liếp, tre nứa, trát bùn đất, rơm rạ...” để vuốt ve mơn trớn sự khoái cảm một chiều của tầng lớp đại chúng đồng chí công nông (mà trình độ đọc và cảm thụ văn học của họ đến đâu thì đã rõ!). Những sự khoái cảm một chiều này không mảy may mang lại kết quả đối tác khả thi nào trực tiếp vào sự phát triển của nền văn học Việt Nam đương đại.

Quan niệm cổ hủ ơi, chào mi!

Đã đăng: