Ai đã từng đọc các bài viết của ông Phạm Quang Tuấn liên quan đến vấn đề tự do tư tưởng và ngôn luận đều có thể thấy rằng ông Phạm Quang Tuấn luôn luôn thẳng thắn chống lại mọi hành động trù dập thô bạo đối với các tác phẩm nghệ thuật khác chính kiến. Cũng với tấm lòng thẳng thắn ấy, ông Phạm Quang Tuấn đã bày tỏ sự bất bình đối với những hành vi thô lậu, thiếu nhân cách của ông Lý Tống (sử dụng sơn đỏ và quần lót của phụ nữ để phá huỷ các tác phẩm và hạ nhục nghệ sĩ) và của đám người ca ngợi những hành vi đó của ông Lý Tống.

Năm 2006, trên diễn đàn Talawas, ông Phạm Quang Tuấn đã phát biểu những ý tưởng của ông như sau:

Ông Phạm Quang Tuấn không chấp nhận hành động của Đức Quốc Xã và Cộng Sản Việt Nam trong việc kiểm duyệt tác phẩm và đàn áp nghệ sĩ bất đồng chính kiến. Ông cũng không chấp nhận hành động của những người Việt Nam ở hải ngoại nhân danh “tự do ngôn luận”, nhân danh chống Cộng để hủy hoại các tác phẩm và đe doạ các nghệ sĩ mà họ cho rằng có khuynh hướng chạy theo Cộng Sản. Ông đòi hỏi một sự đối xử mang tính văn minh, công bình và trí thức đối với các tác phẩm và các nghệ sĩ bị xem là bất đồng chính kiến. Nếu có sự bất đồng, thì hãy tranh luận một cách bình đẳng trong tinh thần tự do ngôn luận, tự do tư tưởng. Đây là một đòi hỏi hoàn toàn hợp lý và đúng đắn.

Tôi đồng ý với ông Phan Nhiên Hạo rằng Lý Tống và vây cánh của ông ta chưa đáng để gọi là một lực lượng độc tài. Tôi hoàn toàn đồng ý với ông Võ Văn rằng Lý Tống và vây cánh lau nhau của ông ta không hề có cái gì gọi là “tư tưởng”.

Thế nhưng, trong cộng đồng người Việt ở hải ngoại, Mặt Trận Quốc Gia Thống Nhất Giải Phóng Việt Nam của ông Hoàng Cơ Minh trước kia đã từng có những biểu hiện tương đương với một chế độ độc tài, vì trong tay họ đã từng có những công cụ để đe doạ, đàn áp và trừng phạt, thậm chí thủ tiêu những người khác chính kiến. Họ chẳng có “tư tưởng” gì, nhưng họ có “chủ trương” kiên quyết đe doạ, đánh phá, chụp mũ, ám hại bất kỳ ai không đồng ý với họ. Họ là những kẻ “đấu tranh” theo cái kiểu “địch lưu manh một, thì ta lưu manh mười”. Chính vì những hành vi của cái Mặt Trận này mà người Việt Nam ở hải ngoại đã có một thời gian mang cảm giác chán ngán, nghi ngại, bất tín nhiệm đối với hầu hết những tổ chức đấu tranh.

Tôi đồng ý với ông Phan Nhiên Hạo rằng có thể còn rất xa mới đến cái ngày mà những con người chống Cộng như thế lên nắm chính quyền của đất nước Việt Nam. Thế nhưng, không phải vì thế mà hôm nay chúng ta câm miệng lại hay ủng hộ cho họ tung hoành và chờ đến cái ngày đó để mà chống độc tài có răng thứ thiệt!

Tôi ủng hộ ý tưởng của ông Phạm Quang Tuấn rằng chống một chế độ độc tài thì hoàn toàn không đồng nghĩa với việc dung dưỡng, tạo điều kiện cho một chế độ độc tài khác thay vào đó. Tất nhiên cái ngày mà loại người này có cơ may trở thành những nhà cầm quyền độc tài thì còn xa tít tắp, có lẽ không bao giờ đến, nhưng ngay hôm nay họ đã có khả năng làm nhục chúng ta.

Hãy mạnh mẽ phê phán thái độ “đấu tranh” theo kiểu độc đoán, thiển cận, thô lậu, thiếu nhân cách, thiếu đầu óc, chỉ chuyên kéo bè kéo cánh để gây tiếng ồn, mua danh hão ấy. Vì những hành vi của họ đã không ích lợi gì cho công cuộc chống độc tài, chống Cộng Sản, mà còn làm nhục, làm mất chính nghĩa của những người Việt Nam thực sự tranh đấu cho lý tưởng tự do, nhân quyền, văn minh và công bằng xã hội.

Chính những kẻ đó mới là những kẻ vô tình (hay cố ý) làm lợi cho độc tài, cho Cộng Sản.

-------------------

Các bài liên hệ: